• Des nouvelles de l'épistémologie
  • Lettres non-philosophiques
  • Philo-fictions, la revue
  • Statuts et membres
  • Textes et Recherches - Glossaire
  • Agenda - Interventions
  • Collections - Bibliothèque - Videos
  • FAQ - Forum - Liens - Plan
  • Lire la chronique
  • Lire les lettres de François Laruelle
  • Voir les statuts
  • Voir les membres
  • Voir les textes
  • Voir le glossaire
  • Voir l'agenda
  • Collections
  • Bibliothèque
  • Ouvrages par auteurs
  • Vidéos
  • Aller au site Philo-fictions
  • Présentation de la revue
  • Où trouver la revue Philo-Fictions ?
  • FAQ
  • Aller au Forum
  • Liste de sites
  • Plan
Chercher

Renseignements pour adhérer

Connexion
Login
Password
Statistiques
Visites : 669607
Aujourd'hui : 172
Connectes : 2
Mise a jour :
29 sept 2011
ONPhI - Organisation Non-Philosophique Internationale

Faites également la promotion de votre Page

Philo-fictions, la revue des non-philosophies

- Traduction, une dernière fidélité
Ecoutez Deux variations sur un désaccord de Jean Bordé.
Et Paris-Triel 37F50 par Olaf Hund, Drônes 1 de Léonard De Léonard

Anti-Badiou

Qu'est-ce que le badiolisme ? D'Alain Badiou, on ne dira pas qu'il n'est pas philosophe mais qu'il l'est chaque fois de loin et dans une situation d'e×ception dominante, mandarin arpenteur de tous les savoirs modernes, maître chez les intellectuels, guide inspirant chez les militants, roi platonicien chez les philosophes, finalement empereur céleste de la pensée. [...] François Laruelle


Mc Wherter Dustin

Fiche membre

2003: B.S. (Philosophy) - East Tennessee State University (USA);

2006: M.A. (Philosophy) - Middlesex University (UK);



I am currently working toward a Ph.D. at Middlesex University
I am intensely interested in non-philosophy for rather diverse yet related reasons, but I am particularly concerned with:



1) the theoretical possibilities occasioned by the rigorous realization of an immanently performed and non-reflexive cognitive structure akin to that of the unilateral duality;



2) the (earlier) notion of a heterogenously conceived science of philosophy wherein philosophical specularity occupies the position of an empirical datum;



3) the consequences 2) entails for a non-hierarchical conception of philosophy's relation to the extra-philosophical, specifically science;



4) the efficiency of axiomatic/theorematic registers of thought in the articulation of what are otherwise "unthinkable" specular blindspots; and



5) the unilaterality of radical immanence as the indifference of the real, invariably presupposed (at least minimally as a non-reflexive conceptual space) in all specular activity.