• Des nouvelles de l'épistémologie
  • Lettres non-philosophiques
  • Philo-fictions, la revue
  • Statuts et membres
  • Textes et Recherches - Glossaire
  • Agenda - Interventions
  • Collections - Bibliothèque
  • FAQ - Forum - Liens - Plan
  • Lire la chronique
  • Lire les lettres de François Laruelle
  • Voir les statuts
  • Voir les membres
  • Voir les textes
  • Voir le glossaire
  • Voir l'agenda
  • Voir les collections
  • Voir la bibliothèque
  • Ouvrages par auteurs
  • Aller au site Philo-fictions
  • FAQ
  • Aller au Forum
  • Liste de sites
  • Plan
Chercher

Sans Condition

Sans condition : Blanchot, la littérature, la philosophie.
Ouvrage de Olivier Harlingue
Paru en avril 2009 chez L'Harmattan,
Coll. : Nous les sans-philosophie.

Renseignements pour adhérer

Connexion
Login
Password
Statistiques
Save Middlesex Philosophy Petition

Philo-fictions, la revue des non-philosophies

- La fiction, une nouvelle rigueur
130 pages, n° ISSN : 2100-0743
Appel pour le N° 3 :
Traduction, une dernière fidélité

Le code non-philosophique

Je donne ici le code qui permet d'entrer dans la non-philosophie sous une forme que j'utilise souvent mais que je renouvelle maintenant par l'appel à une manière de penser inspirée du modèle de la mécanique quantique. [...] François Laruelle


Tousseul Sylvain

Fiche membre

Né en 1976, Sylvain Tousseul est Chargé de cours en Epistémologie & Psychopathologie clinique à l'Université de Paris 7 Denis-Diderot, Chargé de cours en Philosophie à l'École Supérieure de Commerce (E. S. C.) de Rouen, et Psychologue clinicien en Hôpital de jour à Paris.



Diplômé de l'Université Paris 10 en Philosophie:

-Premier cycle

-Deuxième cycle

-Troisième cycle



Diplômé de l'Université Paris 7 en Psychologie & psychopathologie clinique:

-Premier cycle

-Deuxième cycle

-Troisième cycle



Docteur en Philosophie & Epistémologie

En doctorat de médecine scientifique et psychopathologie clinique sous la direction du Pr. Christian Hoffmann.



Publications:



[1] Tousseul S. (2005), « L’illusion de la pensée-machine, ou

Comment les sciences sont-elles possibles? »

In Homo ex machina. Collectif de F. Laruelle.

Edition: l’Harmattan.



[2] Tousseul S. (2005), « L’origine du sens ».

In Revue d’Intelligence Artificielle, vol. 19, n°1-2.

Edition: Hermès sciences/Lavoisier/C. N. R. S.



[3] Tousseul S. (2006), « Les limites de l’expérience comme principes fondamentaux de la science.

In Les cahiers de l’Ecole, 6.

http://www.cahiers-ed.org/ftp/cahiers6/C6_tousseul.pdf



[4] Tousseul S. (2007), « L’unité des sciences entre logiques, intuitions et idéologies ».

In Les cahiers de l’Ecole, 8.

http://www.cahiers-ed.org/ftp/cahiers8/C8_tousseul.pdf



[5] Tousseul S. (2008), «Identité individuelle et identité culturelle : deux illusions nécessaires».

In Actes du XXXIe Congrès ASPLF.

Edition Vrin.



[6] Tousseul S. (2008), « La pensée est-elle naturelle ? »

In Les cahiers de l’Ecole, 10.

http://www.cahiers-ed.org/ftp/cahiers10/C10_S_Tousseul.pdf



[7] Tousseul S. (2010), « La pensée est-elle universelle ? »

In Actes du XXXIIe Congrès ASPLF.

Edition Vrin (A paraître).



[8] Tousseul S. (2009), « L’affect et la raison ».

In Recherches en psychanalyse, 7.

http://recherchespsychanalyse.revues.org/index233.html

Edition L'esprit du temps.



[9] Tousseul S. (2010), « L’affect et la réflexion ».

(En soumission).



Recherches en Philosophie/Epistémologie:



Il s'agit de montrer que la légitimité d'une pensée se fonde sur des conditions spatiotemporelles qui sont propres à l'expérience de son auteur, ce qui implique que sa légitimité est toujours singulière. En revanche, lorsqu'une pensée est illégitime, elle se fonde sur des conditions spatiotemporelles qui sont empiriquement impossibles, quel que soit son auteur, ce qui implique que son illégitimité est toujours universelle. En effet, pour être pertinent, il est nécessaire d'écarter certaines impossibilités, ce qui revient à respecter des principes fondamentaux en suivant les logiques qui en sont issues. Mais dans la mesure où nous ne sommes pas conscients de ces impossibilités, cela signifie que nous suivons inconsciemment leur logique, de la même manière que les pulsions que nous ne pouvons pas réaliser suivent des destins dont nous ne sommes pas conscients. En réalité les deux sont liés, car le fait de ne pas pouvoir réaliser une pulsion entraîne une dynamique affective dont le mouvement constitue une logique. Et d'autre part, c'est précisément parce qu'on ne peut pas réaliser une expérience qu'on la désire d'autant plus, si bien que chaque impossibilité incarne un idéal. En montrant ainsi comment l'expérience conditionne notre façon de penser, notre travail constitue les fondements d'une nouvelle philosophie critique : l'immanental.



Membres de



O. N. Ph. I. (Organisation Non-Philosophique Internationale).

S. F. P. (Société Française de Psychologie).

L’A. R. Co. (Association de Recherche en sciences Cognitives).

A. S. P. L. F. (Association des Sociétés de Philosophie de Langue Française).

S. P. S. (Société de Philosophie des Sciences).

Amis de Cerisy-la-salle (Centre culturel international).